HOY ES UN DIA TRISTE, PERO OSASUNA NUNCA CAMINARÁ SOLO

Hoy es un dia triste para el osasunismo, porque se ha aprobado en la asamblea de compromisarios el acuerdo con el Gobierno de Navarra, en el que se les cede los terrenos del Sadar y de Tajonar.
Que habria que hacerlo porque nos han puesto entre la espada y la pared los que han dirigido Osasuna en los últimos años (Izco especialmente y Archanco en el último año y pico), pues sí, habia que hacerlo parece ser, porque nadie ha podido encontrar otra salida. Pero el orgullo osasunista que llevo dentro, me deja un vacío en mi interior, despues de 47 años, el Sadar deja de ser del club y de los socios. Esta es la mayor derrota que puede tener el osasunismo, por mucho que sea la única solución posible, pero para mí hoy el orgullo rojillo ha quedado tocado,
Y todo esto gracias especialmente a Izco, pero tambien Archanco, con sus juntas respectivas, y todo esto con la inestimable ayuda de Miguel Sanz, es decir de UPN. Han hecho desaparecer la CAN, y casi lo consiguen tambien con OSASUNA. No conviene en Navarra que las navarras y navarros tengamos vínculos que nos unan, como la lengua de los navarros, el euskera , la Caja de Ahorros de Navarra, ya desaparecida, y ahora le toca a Osasuna. Para mí no son casualidades que han coincidido en el tiempo. Los "navarros" que nos han gobernado, al igual que hicieron los Agramonteses, han trabajado todos estos años por hacer desaparecer nuestros lazos de unión. Les interesa que estemos divididos. Ya sabeis, divide y vencerás.
Por otro lado, se aprueba este acuerdo con el Gobierno de Navarra y la Hacienda Foral, cuando resulta que en mayo hay elecciones, y puede cambiar totalmente el gobierno, que espero que sí, y supongo que no estará en nada de acuerdo con lo firmado.
Como he leido a alguno por twitter, UPN y PSN, vuelven aprobar algo sin consenso, como lo han estado haciendo durante años y años, y eso puede ser perjudicial para Osasuna si en mayo UPN y PSN no tienen mayoria, o bueno, aunque la tengan, porque no me convence nada esto y no me fío del futuro de Osasuna.
Y a todo esto aprobando una ley por lo que he leido en twitter  sin informe jurídico, ni de hacienda ni sin el plan de viabilidad en la mano.
Hay un twit que acompañaban hoy los rojillos en el twitter, #GraciasEzcurra , que resume perfectamente el sentir de la afición de Osasuna. Sin lugar a dudas, desde Ezcurra no ha habido ni un presidente legal que no haya querido sacar beneficio propio de la situación. Ninguno. Ahora lo hemos pagado.
Otra cosa.. A todas esas aficionadas y aficionados de Osasuna que me decian hasta hace poco que Izco habia sido el mejor presidente por los resultados deportivos, UEFA, CHAMPIONS, final de COPA, etc.. , y que yo les decia que no por eso era el mejor presidente, pero que me decian que lo deportivo arreglaba las cosas, que sin Izco no habriamos llegado a ver todo esto... Yo me pregunto que pensarán ahora de Izco, yo me pregunto si ha valido en el fondo la pena haber pasado por esos buenos momentos deportivos, a pesar de han arruinado Osasuna hasta el punto de casi hacerlo desaparecer, y cuidadín que con esta aprobación no hay que cantar victoria.
Por supuesto que lo que he disfrutado no me lo va a quitar nadie, ni lo voy a olvidar, pero tambien pienso muchas veces, que igual cambiaba todo lo que he vivido estos años, por ver a OSASUNA vivo y fuerte económicamente, porque de una forma o de otra, teniendo presidentes legales y comprometidos, tambien habrian llegado los buenos momentos que hemos vivido.
De momento no puedo alegrarme del respiro que nos vamos a coger con este acuerdo, porque me imagino, que el gobierno entrante, que espero que cambie del todo, tendrá mucho que decir en este tema, y Osasuna tendrá que volver a negociar, si no me equivoco, que no estoy muy puesto en estas cosas..
Ahora espero, que haya socios que muevan ficha para que los culpables paguen lo que le han hecho a nuestro OSASUNA.

Solo queda decir, que .. ODIO ETERNO A IZCO, ARCHANCO,MIGUEL SANZ, UPN y resto de responsables.

AUPA OSASUNA. NUNCA CAMINARÁS SOLO .

A Nabarra le corresponde ESTAR y SER (EGON eta IZAN)

Telesforo Monzón, (1904-1981)
“Resulta ridículo e indignante oir de que Nafarroa... ya vendrá, ya se incorporará, ya se sumará a las instituciones vascongadas. Nafarroa no tiene por qué venir a ninguna parte, ni incorporarse a nada, ni sumarse a nadie. A Nafarroa le corresponde ESTAR y SER (EGON eta IZAN). Nafarroa es Nafarroa. Nafarroa comienza en las playas del Cantábrico, que es el mar de Nafarroa. Nuestra lengua es la “lingua navarrorum”.

Jugando como se juega en segunda

Jugando como se juega en segunda, así empató Osasuna en Soria ante el Numancia.
Durante el partido yo me quedé decepcionado porque esperaba mas de Osasuna, y porque me parecía super importante ganar, ya que el próximo partido ante un buen equipo como es la Ponferradina nos ibamos a quedar otra vez sin varios jugadores por la selección, Neko, Loe, Cedrik, Cadamuro, y alguno por sanción como Merino. Me decepcionaba ver como el contrario era el dueño del balón, y como estuvimos apunto de encajar algun gol, mientras que Osasuna poco llegaba a puerta, y al final un empate que en principio me supo a poco.
Pero claro, luego te pones a pensar, y te das cuenta que el sábado Osasuna jugó en Soria como nos juegan a nosotros la mayoria de equipos que vienen al Sadar, a guardar la porteria, y a ver si estan acertados en aprovechar cualquier contraataque. Así que visto desde este punto de vista, la lectura no me parece mala, y el resultado no es tan malo. Se va asentando esa defensa de centrales con David y M.Flaño, y Etxaide parece que le va cogiendo el truquillo al lateral derecho. Vamos a dejar de lado a Cadamuro porque es caso aparte. Me va a gustar ver contra la Ponferradina toda una defensa navarra y canterana, como podria ser Etxaide, David,M.Flaño y J.Flaño. O quizás, quien sabe si ante la ausencia de medio centros, pone a David en su posición natural, aunque no se con qué pareja en el medio del campo, y le da una oportunidad a Unai en el centro de la defensa junto a M.Flaño,.
El caso, es que Osasuna el domingo dejó su puerta a cero, y tuvo alguna ocasión clara, que de haberla materializado, nos podiamos haber llevado 3 puntos. Y que lo hizo jugando como se juega en segunda, asegurando primero la puerta y no dejando jugar al rival, y esperando tener a la contra oportunidades.

Veremos como arma el puzzle Urban contra la Ponferradina, espero que no se líe como se lió en Alcorcón, y que si da la oportunidad a Unai, que sea para ponerlo de central. Y así con cualquier chaval, y a falta de medio  centros, igual habría que poner a David, lo que ya no sé con quien, algunos dicen que junto a Maikel.

Y yo ademas, convocaria a alguno de los chavales que segun dicen los que siguen al Promesas, lo están haciendo bien, y se están ganando al menos ir convocados, sobre todo por las declaraciones que hizo Urban sobre José Garcia, que dejó claro que ahora no confia en él. Pues si no confia en J.Garcia, joer, pues que le convoque a otro chaval, pero no le convoques a J.Garcia si no le vas a scar, y que vuelva a ganarse el subir al primer equipo desde el Promesas.

Yo es que estas cosas no entiendo de Urban, sobre todo cuando el otro dia habló de todos los fallos que tiene Cadamuro, pero en este caso en plan de que ya aprenderá. ¡Leches!, pues yo no entiendo porqué a un tío que está cedido hay que darle todas las oportunidades del mundo, y a un chaval del Promesas no se le pasa ni una. Cuando habría que estar formando a uno del Promesas y no a jugadores cedidos, y menos como en el caso de Cadamuro, que creo que es un cáncer en defensa.

Y por último, una pena no poder viajar, cuando no se puede no se puede, y espero que pronto mi economía vuelva a resurgir y pueda volver a viajar. Estar en paro es lo que tiene.

AUPA OSASUNA. 

NO al Burka en la sociedad nabarra.

Me mojo. Ante una noticia en Vitoria-Gasteiz de un conductor de autobuses que recoge firmas para prohibir que  se suban mujeres con Burka en su autobus. Yo habia  dicho que  estaba totalmente de acuerdo.(Esto quiero rectificar, y decir que no estoy de acuerdo, porque sí es cierto que el chofer no es el dueño del autobús, y en todo caso, tendría que ser la empresa quien pusiese las condiciones previas). Pero dicho esto, es que el Burka deberia de estar prohibido en nuestra sociedad,y esto no es una actitud racista, sino en defensa de la mujer a la que le obligan a taparse todo. Esto no se deberia de consentir en la sociedad nabarra, de la Nabarra Entera - Nafarroa Osoa. Es una vestimenta  no solo machista sino fascista, impuesta a la fuerza, no así, otras que pueden ser tradicionales como el Hiyab o la Shayla, que me parece muy bien que si una mujer musulmana así desea vestir conforme a sus creencias lo haga. No tengo ningun problema, todo lo contrario, lo respeto. Pero el Burka es una vestimenta de imposición radical islámica que no tiene nada que ver con el pueblo que abraza el Islam. Asi que quiero mostrarme totalmente en contra del Burka en nuestra sociedad nabarra.

"Un conductor de autobuses urbanos de Vitoria-Gasteiz, Tuvisa, está recogiendo firmas entre los viajeros para impedir que las mujeres con burka puedan hacer uso de este servicio público."
http://www.eitb.com/es/noticias/sociedad/detalle/2706958/mujeres-burka-vitoriagasteiz--intenta-impedir-usen-autobus/

Cristobal Colon ¿Se aprovechó de los vascones?

Para entender esto, hay que ponerse en situación, y  que esto viene de cuando los vascones se dedicaban a la captura de ballenas.
Hay archivos en los que nos muestran, como los vascones practicaban la captura de la ballena desde el siglo VII. Escritores como Joseph Garat o Lope de Isasti que vivió en la época brillante  de los balleneros entre otros, lo comentan en sus escritos.
Parece que ingleses, holandeses, daneses y otros pescadores del Atlántico aprendieron de los vascones el arte de pescar la ballena.
Desde Pasajes, Fuenterrabia,San Juan de Luz, Ziburu, Biarritz y Baiona (Territorios nabarros), salieron un buen número de barcos  para  la caza de la ballena.
Cuando esto empezó a escasear en las costas de los vascones, éstos siguieron hacia el este y hacia el norte, hasta dar con Terranova. Allí descubrieron el Golfo de San Lorenzo, río canadiense, refugio de ballenas y abundantes bacalos..

Terranova: Los vascones llamaban Terranova a la actual América del Norte.
El académico navarro de Euskaltzaindia, A.Irigaray, Apart-Echebarne, dice: 
"Los vascos(vascones), llegaron a Terranova en 1372, al mismo tiempo se dedicaron a la pesca del bacalao."

El descubrimiento de América por parte de Cristobal Colón fue en 1492. Es decir, que hay información de  escritos que se conservan en archivos que no fue Cristobal Colón ni España quien descubrió las  Américas. Ya habian llegado antes, al menos los vascos. Eso sí, de forma pácifica, no como España, que ya sabemos a estas alturas como lo hizo.

Y ahora viene lo de Cristobal Colon, que voy a dejar aqui expuesto, lo que nos cuenta Tomas Urzainqui Mina en su libro La Navarra Marítima, en la página 216, en el apartado de La pesca de la ballena.

Existe una hipótesis sobre la filiación de Cristobal Colón, como hijo natural del rey de Navarra. Carlos Príncipe de Viana, que lo tuvo con una joven menorquina de apellido Colom. Cristóbal Colón sabía su origen y lo utilizó siempre confidencialmente, por peligrar su vida a manos del hijo del verdugo de su padre (Fernando el Católico hijo de Juan II). Esta pretenencia a la familia Real de Navarra explicaría tambien el origen de su bien guardado secreto de la existencia de la Terra Nova. A este respecto, Pedro de Labrit (1495-1567), hijo natural del rey de Navarra, Juan de Labrit, y sobrino segundo del citado Principe de Viana, en su obra "Diálogos", da cuenta de su buena relación con los hijos de Cristobal Colón.

Esteban de Garibay en su Comendio Historial, año 1571, dijo:
..."Siendo Cristóbal Colón hombre avisado y práctico en el arte de la navegación y viviendo de hacer cartas de navegar, casó en la isla de Madera (Madeira), a donde unas nao vizcaina o según otros andaluza o portuguesa, avia los años pasados aportado, aviendo con tormenta y tiempos contrariosdescubierto parte de las tierras que agora dezimos India Occidentales o Nuevomundo, antes Terranova".
...En todo caso, los vascones eran numerosos en la tripulación que arribó con Colón a las Antillas en 1492. Juan Lacosa, uno de los compañeros de Cristobal Colón, hizo el primer Mapa Geográfico del Nuevo Mundo".

El caso es que esta información, nunca nos han contado en los libros de historia hablando del descubrimiento de América. Ni tan siquiera en Nabarra, porque así como van accediendo nuestros historiadores y escritores nabarros a los diferentes archivos, los que se encargan en Nabarra de los libros de historia, lo podian haber hecho igualmente. Pero como siempre, hay cosas que no interesan contar.

¿Que los vascones llegaron antes que los españoles a las américas? Por favor... que no se entere nadie, vaya tragedia para España.

Textos sacados del libro "LA NAVARRA MARÍTIMA "  del escritor Tomás Urzainqui Mina.
Mas información en su libro, que se aconseja  leer para entender nuestra historia, la de Nabarra, para muchos, la biblia de los nabarros.

LOS VASCONES. ENTRADA EN LA HISTORIA

Roma y los vascones. 
- La moneda mas antigua encontrada en la cuenca de Pamplona lleva la inscripción "VARSCUNES", que según Tovar significa en lengua céltica los "orgullosos" o "encumbrados". Puede tener relación con los poblados de la edad del Hierro.
- Salustio Cayo Crispo (86-35 a. de C.), historiador y político romano, fue uno de los primeros en escribir la palabra "vascones". Desde augusto (6-14 a. de C.), emperador romano el año 27 a. de C., se divulgó la palabra "vascones".
- Sin enmbaro, el nombre de "Vasconia" aparece por primera vez escrito en el famoso mapa de Claudi Prolomei, del siglo II de nuestra era.
- En 188-187 a. de C., Sempronius Graechus terminó sometiendo a Calahorra y fundó Graccurris (Alfaro) en 178 a. de C.
- Durante el invierno de 75-74 a. de C. los vascones recibieron a Pompeyo, que con sus tropas invernó en Vasconia y fundó Pompaelo o Pompeiluna (Pamplona) sobre un poblado vascón.
- En el siglo VII, Vasconia fue descrita por el cosmógrafo de Rabena, y en el siglo XI aparece delineada "Wasconia" en el Mapamundi del monasterio de Saint - Séver que existe en la biblioteca municipal de Zurich.

Diferentes tribus
 - A la llegada de los romanos, éstos situaron a los vascones entre los rios Atturri y Oria y las dos orillas del río ebro.
- Las investigaciones arqueólogicas no han podido establecer diferencias entre las distintas tribus. A los gipuzkoanos, alaveses, bizkainos y riojanos, suele reputárseles incluidos en los Várdulos, Caristios, Autrigones y Berones. Aunque al parecer, estos apelativos corresponden a los pueblos celtas que se asentaron en el territorio.
- Sin embargo, durante la época romana las tribus célticas, - Autrigona, Caristia,Várdula, Berona- ya no figuraban, únicamente existe "Vasconia". El hecho genérico se impuso, adoptando el nombre de vascones primero, y luego el de Vasconia.
- Al fundarse el Reyno de Pamplona en el año 824, siguen denominándose vascones sus habitantes y sus Reyes..Sin embargo para los francos son navarros - sin duda para distinguirlos del resto de los vascones - que estaban en aquel momento sometidos al Imperio Carolingio.

Vasconia y los pueblos germánicos
- Existe constancia de acciones bélicas en los reinados de Leovigildo, Recaredo, Gundemaro, quizá Sisebuto, Suintila, Chindasvinto, Recesvinto, Wamba y Rodrigo,estos  nueve monarcas godos, al menos enviaron sus ejércitos para luchar contra los vascones. En el año 653, los vascones saquearon el valle del Ebro llegando hasta Zaragoza.
- Tras la derrota de Carlomagno en Roncesvalles en el año 778, las armas de los vascones buscarán alianzas, por grado o por fuerza, entre sus poderosos vecinos, carolingios, asturianos o musulmanes.
- Nos dice el historiador José Maria Jimeno Jurío que la característica de la política seguida en Vasconia durante los siglos VIII-IX fue la de un ente cordial que tuvieron los príncipes cristianos y musulmanes, unidos por vínculos de sangre y económicos.
- Hijos de la misma madre fueron Eneko Aritza (primer rey Pamplona nombrado por los vascones) y Musu ben Musa, el célebre caudillo Banu -Qasi.

Surge el  reino de Pamplona 
- En el ámbito de lo que fue los francos denominaron Galia comata para llamar a Vasconia, surge el reino de Pamplona como consecuencia de la resistencia de los vascones a los visigodos y a los francos. (a.824)
- Fueron los francos quienes comenzaron a llamar "navarros" a los vascones plenamente independendizados para diferenciarlos de los dominados por ellos. Así, conforme se iba ampliando el territorio vascón libre, se iba etendiendo la denominación "navarro". en cambio, para los visigodos, que no dominaron establemente a los vascones, (al norte de los pirineos, hasta el rio Garona), el nombre fue el mismo, vascones.

Textos sacados del libro "LA NAVARRA MARÍTIMA "  del escritor Tomás Urzainqui Mina.
Mas información en su libro, que aconsejo leer para entender nuestra historia, la de Nabarra, para muchos, la biblia de los nabarros.

Carta a Jan Urban

Kaixo Urban.
Lo primero que quiero hacer es darte todos los ánimos del mundo, y decirte que este aficionado rojillo tiene plena confianza en tí. El hecho que lleves 2 victorias, 2 empates y 4 derrotas no tiene que desanimarte ni a tí, ni al equipo, ni a la afición. Otros entrenadores que han hecho muy buenas temporadas en Osasuna y que nos han llevado a semifinales y finales de Copa , de UEFA o de Champions, han tenido resultados parecidos, véasen los siguientes.
URBAN 2 victorias, 2 empates, 4 derrotas
BRZIC  2 victorias, 1 empate, 5 derrotas.
ZABALZA 2 victorias, 2 empates , 4 derrotas
AGUIRRE 1 victoria, 2 empates, 5 derrotas.

Esto son datos, hay que tener memoria y saber que otros entrenadores han tenido comienzos tan difíciles o más que tú.
Lo que sí te pediría es que no te marques ahora el objetivo de ascender, sino de ir preparando un equipo mayoritario de gente de Navarra y la cantera, con algunos fichajes para apuntalar el equipo,  y que en 2 o 3 años, quizás alguno más, esté preparado para subir en condiciones.
Te pediria que si te faltan jugadores en el primer equipo por diferentes motivos, lesiones, sanciones, selección, que subas a ese puesto, chavales que lo hagan ahí en el Promesas. Lo de hacer debutar a Unai en un puesto que no es el suyo, fue un error, y eso el entrenador contrario lo vió a la primera, los experimentos con gaseosa fuera.
Los que siguen al Promesas dicen que hay un tal De Frutos, que podia haber jugado de lateral izquierdo, y así Javi Flaño se hubiese mantenido en el lateral derecho.
Con todos los respetos y admiración que te tengo como jugador de Osasuna que tanto nos has hecho disfrutar, creo que no estás siendo suficientemente valiente a la hora de poner a chavales. No te digo que los pongas todos de golpe, pero que vayas dando minutos a uno u otro segun las ausencias que haya.
Creo que tú mismo te has cargado de responsabilidad al querer ser el entrenador que suba cuanto antes a primera. No te preocupes Urban, no hay prisa. Esas prisas que son malas consejeras , creo que no te están dejando ver el objetivo real, cantera, cantera y cantera.
Yo tengo muy claro que nuestro objetivo estos primeros años es mantenernos y formar un equipo, que vuelva a tener identidad canterana y navarra, y el que no lo entiende así, es que no entiende que es OSASUNA.
Ojalá vieses las cosas como las veo yo, ya sé que soy un entrenador de barra de bar, como suele decirse, y que cada uno de los aficionados somos un entrenador. Pero estoy deseando verte triunfar en Osasuna, y quiero que hagas las cosas bien, sin prisas.
Venga URBAN,  ÁNIMO, y a seguir trabajando.
AUPA URBAN, AUPA OSASUNA..