Mi equipo OSASUNA, mis fiestas SAN FERMIN, y mi Estado NAFARROA-NABARRA-NAVARRA-NAVARRE. Soy Osasunista,sanferminero, y por encima de todo Nabarro, pero de la Navarra Entera - Nafarroa Osoa. En este blog escribiré sobre estas mis pasiones especialmente, pero tambien de otras que se me vaya ocurriendo. Sea política, deporte, etc.. ONGI ETORRI-BIENVENIDOS a mi blog, y espero que lo disfruteis

lunes, 22 de septiembre de 2014

Urkullu, Nabarra es el sujeto político, no Euskadi.

Nabarra es el sujeto político, no Euskadi.
Carta al lehendakari Urkullu, por..
José Luis Yaben, Donostia-Nabarra
Inmerso en una vorágine de declaraciones sobre “el derecho a decidir”, independencia, ect., ect., nos sorprende el lehendakari Urkullu en una visita a la Universidad de Columbia (New York), con las siguientes manifestaciones: “para el año 2020, Euzkadi (1982), solicitará la opción de independencia como por derechos históricos le corresponde”.
Ciertamente, no llego a adivinar a qué derechos se refiere, considerando que él es solo el lehendakari de tres territorios: Bizkaia, Araba y Gipuzkoa.
Por mi parte, le recordaría al Sr. Urkullu, que los auténticos derechos históricos que asisten a todos los vascos, consisten en la recuperación del antiguo y único Estado que han tenido titulado como Ducado de Baskonia, reino de Pamplona o reino de Nabarra, finalmente.
Dado que al parecer, usted “desconoce” u “omite” la historia o cultura de Euskal Herria o Nabarra, será un placer, y con el máximo respeto, en ofrecerle unos pasajes resumidos de ambas.
-Ya antes del año 778 (Batalla de Roncesvalles-Astobizkar), los vascones se estaban defendiendo de las invasiones de diferentes pueblos; su territorio se denominaba Vasconia primero, Reino Pamplona después y Reino de Nabarra finalmente.
-El Códice de Roda del siglo X refleja la soberanía del Reino de Pamplona, con Sancho el Mayor -llamado por los Omeyas el Señor de los vascos-, como soberano de toda Vasconia. Una Vasconia que abarcaba lo que se denomina hoy Comunidad Autónoma Vasca, Labourd, Alta y Baja Navarra, Soule, Foix, Rioja, Bearne, Alto Aragón, Belorado, etcétera.
-El mapa político más antiguo que se conoce de Vasconia o Nabarra se dibujó hace mil años en el monasterio vascón de Saint-Sever (Landas), y refleja la localización, en aquella época, de los pueblos europeos.
-Vasconia se remonta a los primeros testimonios escritos, como en las monedas batidas a comienzos del siglo II antes de Cristo (Barscunes).
-Estuvo integrada totalmente en la vida política de la Europa romana durante setecientos años y, durante otros trescientos, enfrentada a los nuevos poderes germánicos, visigodos y francos, surgidos tras la caída de Roma. Contaba con su propio derecho pirenaico, específico en Europa.
-Tras este milenio de andadura y después del año 824, surgió en su seno el Reino de Pamplona, después llamado Reino de Nabarra, que duró hasta 1841; es decir, dos mil años de pervivencia política frente a los ciento sesenta y dos años de testaruda negación de la realidad estatal de Nabarra. La desmembración de aquel reino es de sobra conocida.
-En el año 1199, reinando Sancho el Fuerte, sufrió la ocupación militar por Castilla de Álava, Vizcaya y Guipúzcoa, que finalizó en 1200. De forma que estos territorios de la Nabarra marítima quedaron separados del resto del Reino.
-Posteriormente, con malas artes, bulas falsificadas, y a sangre y fuego, Castilla, con el Duque de Alba al frente, invadió la Alta Nabarra (1512), y como consecuencia de la batalla de Noain (1521), con más de 5.000 combatientes navarros muertos, se inició la pérdida de lo que restaba de aquel estado soberano al Sur de los Pirineos y el Bidasoa.
Y así quedó un pueblo sometido por la fuerza, perseguido, torturado, desprovisto de bienes, haciendas y cargos, en manos del terrorismo del Estado español; algo que el escritor baztanés Pedro Esarte, en su libro Navarra 1512-1530, describe magníficamente. 

¿Conoce usted esta historia de Navarra, Sr. Urkullu?
Respecto a la cultura de Nabarra y centrándonos en su lengua, el euskera o vascuence, quisiera comentarle, por ejemplo, que la Editorial Mintzoa publicó recientemente 365 copias de un manuscrito donde aparece por primera vez la expresión lingua navarrorum para referirse al euskera, lengua de los navarros. Dicho manuscrito data del año 1167 y se encuentra en la Catedral de Pamplona, habiendo realizado el archivero D. José Goñi Gaztanbide, recientemente fallecido, un análisis exhaustivo de este importante documento.
La reina de Nabarra Margarita de Angulema y Enrique II el zangotzarra acogieron en su corte a los más reputados humanistas y escritores de su tiempo (XVI). La propia reina, escritora de gran calidad, publicó el Heptamerón -cuentos picantes de carácter erótico-, una obra de gran éxito, avanzada para aquellos tiempos e incluso para los actuales. W. Shakespeare que se inspiró en una obra de Margarita para su obra Trabajos del amor perdido, declaraba entusiasmado: "Navarre shall be the wonder of the world" (Nabarra será la admiración del mundo). También protegieron al gran escritor francés Rabelais, autor de Gargantua y Pantagruel, obra en la que aparece un discurso en euskara.
El bajonavarro Bernat Etxepare publica en 1545 su obra Lingua vasconum primitiae (primicias de la lengua de los vascones); un compendio de hermosos poemas religiosos y eróticos. Fue nuestro primer escritor y es también nuestro primer autor erótico.
Liberada de los monjes, la cultura vivió una fortísima eclosión: el Renacimiento. Una de sus características es la defensa del idioma nacional frente al latín, idioma de las élites culturales ligadas a la Iglesia.
Así como Erasmo tradujo el Nuevo Testamento al holandés, Lutero publicó la Biblia en alemán, y en 1571 y por encargo de la reina de Nabarra, Juana de Albret, Joanes de Leizarraga tradujo al euskara el Nuevo Testamento. (Cuyo original se adquirió por el Gobierno de Navarra hace unos años, en una importante sala de subastas en London).
Este renacimiento del euskara como lengua literaria fue auspiciado por los reyes de Nabarra. Por primera vez una institución política apostaba por el euskara rescatándolo de la oralidad y dándole significado político. Era la lingua navarrorum, la lengua de los navarros.
Sigo con una declaración de Arturo Campión en Pamplona en 1923:
"Nabarra fue pueblo, nación, patria y estado. Asístele pleno y absoluto el derecho a la vida nacional que le han arrebatado".
Usted, Sr. Urkullu, ejerce como lehendakari de los antiguos territorios de Caristia (Bizkaia), Bardulia (Gipuzkoa) y Autrigonia (Araba); pero existen además, Lapurdi, nafarroa y Xiberoa, cuyo conjunto es Nafarroa osoa; y aquí sí tenemos el sujeto político para recuperar nuestro estado, el estado de todos los vascos.
"Arrazoiak gizon egiten gaitu, egiak pertsonak." (Las razones nos hacen hombres, la verdad, personas).


viernes, 19 de septiembre de 2014

NABARRA ES EL UNICO CAMINO

NABARRA ES EL ÚNICO CAMINO: Los ciudadanos escoceses nos han enseñado que el SUJETO POLÍTICO DE ESCOCIA es el pueblo escocés.
La ciudadania de Catalunya nos está enseñando que: El SUJETO POLÍTICO es la ciudadania de CATALUNYA.
En nuestro pueblo qué? Algunos no saben ni lo que quiere decir esto, últimamente se escucha lo siguiente:Que el SUJETO POLÍTICO ES EUSKALHERRIA, otros EUSKADI.
El SUJETO POLÍTICO Y JURÍDICO es la ciudadania del ESTADO NABARRO, si no se interioriza esto esta realidad de base, seguiremos dependiendo de los conquistadores hasta desaparecer como pueblo.

NAFARROA DA BIDE BAKARRA: Eskoziako hiritarrak erakutsi digute SUBJETU POLITIKOA ESKOZIAR herria dela.
Kataluniako hiritarrak baita ere erakusten ari zaiguna da: SUBJETU POLITIKO KATALUNIAKO hiritarrak direla.
Gure herrian zer? Batzuek hori zer dan ere ez dakite, azken garain entzuten dena zera da, gure hiritarren SUBJETU POLITIKOA EUSKALHERRIA dela, beste batzuek EUSKADI.
NAFAR HIRITARRA DA, SUBJETU POLITIKOA ETA JURUDIKOA, ez badugu oinnarrizko errealitate hau barneratzen, konkistatzaileen menpean egongo gara gure herria era bat desagertu arte.

Bolibartiar Ikaskuntza Elkartea
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=510637412404113&set=np.495090052.840895656&type=1&theater&notif_t=close_friend_activity
 
 

Reflexiones nabarras sobre el NO en Escocia

Decepcionado sobre la consulta de Escocia, no porque haya ganado el NO, sino por toda la información que me ha ido llegando al respecto y no estaba enterado.
Por ejemplo no entiendo como vota la gente mayoritariamente por un partido independentista, y luego salga el NO. Quizás la explicación está en el 85% de la población que ha votado.
Además, la independencia no era  total, mas bien como un estado asociado, porque segun he leido, aunque quedaba pendiente de negociar, Escocia seguia estando bajo la corona inglesa, junto a la libra, incluso dependiendo del banco central. Así que tantas ilusiones puestas por este referendum, para ver que esa independencia no era tal cual.
Tambien es una lección para otros casos, que si quieres una consulta, tienes que ir seguro a ganarla, y parece ser que Escocia no tuvo presente a ese tanto por ciento de la población que no vota en las elecciones, y que puede ser los que le han podido decidir el NO.
Eso quiere decir que la ciudadania escocesa no tenia interiorizado mentalmente el ser independientes. Lección para navegantes, que lo primero para ser libre un pueblo tiene que haber una descolonización mental.
Además, quizás  tambien demuestra, que no es un partido el que pueda llevarnos a la independencia, sino el empuje de toda una sociedad, el empuje de todo un pueblo, como puede ser el de Catalunya en estos momentos, que puede ser la diferencia con Escocia. Mientras que en Catalunya es el pueblo el que empuja a los partidos, en Escocia ha sido un partido el que ha querido empujar a la mayoria de la sociedad. Cada pueblo somos diferentes, pero  igual hay que aprender de esto.
Y sobre todo una lección mas, sobre todo a lo que nos toca, NABARRA y los nabarros, que no pensemos que porque los que nos rodeamos, piensen como nosotros, el resto de la sociedad deba de pensar igual que nosotros, y pensemos que la mayoria quiere la independencia. No podemos ser así de ingenuos, hay mucho trabajo todavia para descolonizar mentalmente a las nabarras y nabarros de la Nabarra Entera - Nafarroa Osoa.. 
Ahora toca Catalunya, y como he dicho la situación escocesa es diferente que en Catalunya, aun así, tambien tienen que pensar que al igual que Escocia, irá a votar la ciudadania masivamente, y que no es tan facil. Pero en este caso, a diferencia de Escocia, es la sociedad mediante una asamblea la que empuja  a decidir sobre su futuro.
Ahora es cuando sale la frase LA LIBERTAD NO SE VOTA. Cierto, pero para eso tiene que ser una sociedad que en su inmensa mayoria tiene muy claro que es libre e independiente, y eso se ha dado en casos como Estonia, Lituania, Letonia, porque lógicamente lo tenian reciente. Pero en el caso de Nabarra, o de Catalunya, o como ha pasado en Escocia, hay siglos de colonización, que no se consigue dar la vuelta en cuatro dias.
Si un parlamento, el que sea, en su inmensa mayoria quiere la independencia, pienso que lo lógico es decir que nos vamos, y proclamar la declaración unilateral de independencia, para evitar el riesgo de que el pais colonizador consiga meter el miedo por el tema económico, etc,a la gente, y al votar te salga rana. Pero creo que el primer paso de un país que quiere contar con toda su ciudadanía, tiene que dejar el derecho a votar y a decidir, porque es un paso para ganarte a buena parte de esa gente que luego te lo puede achacar, y darte mas problemas si no les dejas votar que si les dejas.
Bueno, es mi reflexión personal del NO en Escocia, por el que los queremos la independencia de Nabarra debemos de hacer una reflexión y aprender de lo que ha pasado, tambien aprender de lo que pase en Catalunya.
GORA NABARRA INDEPENDIENTE.
El blog de Arturo Rojillo


lunes, 8 de septiembre de 2014

SABADO DE HERMANDAD, SABADO DE LECCIONES

El sábado 6 de septiembre va a ser recordado por el osasunismo por ser un sábado de hermandad entre dos aficiones que nos llevamos especialmente muy bien, la de Alavés y Osasuna. No hay duda de que la afición de Osasuna con la del Alavés tienen un algo muy especial. Y mira que nos llevamos bien con otras como la de la Real, pero cuando nos juntamos con la gente de Gasteiz se palpa algo que no se palpa tanto con otras aficiones, con todo el respeto.
Pienso que somos dos ciudades, Iruña y Gasteiz que nos parecemos mucho en la forma de ser, en el caracter, o al menos mucho mas que con otras ciudades. Y me gustaria recordar, que Gasteiz, que Vitoria, sufrió el Asedio a Vitoria por ls tropas castellanas. En la primavera de 1199 los castellanos invadieron el Reino de Nabarra por el Oeste y sometieron a Vitoria a un cruel asedio; los vitorianos, a cuyo mando estaba Martin Ttipia, resistieron 9 meses y se rindieron en Enero de 1200. Y se rindieron porque así se lo pidió su rey nabarro, Sancho VII el Fuerte, que no tenia hombres para ayudarles al encontrarse Nabarra muy debilitada. A partir de aquí cayeron como una torre de Naipes los territorios de Guipuzkoa y Bizkaia..
Quiero decir con esto, que este gran ambiente que reina entre ambas aficiones, ademas por la forma de ser, porque nos entendemos mucho mejor que con otras ciudades, tambien tiene sus lazos históricos, y como nabarros, hay que estar orgullosos de como aguantaron para que no cayese esta parte de Nabarra.
Volviendo al sábado, 814 años despues, seguimos unidos por el futbol. Muy grande la afición del glorioso, nos vemos en Gasteiz, el martes en copa, y volveremos en febrero para devolver la visita.

Sobre el partido, fue un sábado de lecciones, la que nos dió el Alaves recordándonos que estamos en segunda, así van a ser la mayoria de los partidos, y contar, que como todo el mundo vió, el Alavés estuvo muy bien plantado y no dejó hacer nada a Osasuna. En mi modesta opinión, nos comieron en el centro del campo, creo que Neko todavia está lejos de su mejor forma física, y ahi se fastidió y mucho el partido. Encima, para dar mas facilidades Etxaide hizo un penalti infantil, que no lo entiendo. Tuvo un muy mal dia,  los otros dias para mí cumplió bien, pero ese penalti sobre todo, y el que le ganan en su zona le ha claudicado tristemente. Una pena, ojalá se levante y demuestre lo que sabe la próxima oportunidad que tenga.
No entiendo lo de los dos cambios en el descanso. El de Etxaide lo entiendo, pero el de David no, ¿Qué hizo mal David para ser cambiado? Con el cambio de Etxaide era suficiente, y  encima con dos cambios en defensa para mejorar, sin embargo nos llegaron dos goles.. Pues ahi ya no estaba Etxaide, por comentar, y no he visto tantas críticas.. ¿No será que fusilamos muy facil a los nuestros? En fin.. Yo lo que es, solo hubiese quitado a Etxaide, porque nos hacia falta dos cambios arriba, uno quitar a Torres sobre todo, que como bien dice él, está lejos de su mejor forma, y a Kodro haberlo sacado antes tambien. Yo hubiese sacado a José Garcia además de a Kodro, pero como ya habia hecho Urban  dos cambios, pues nos quedamos sin reacción posible.

Tampoco entiendo que Loties fuese convocado, ya no te digo que encima lo sacasen en la segunda parte para quitar a David. Para mí todo jugador que hace lo que ha hecho Loties, y dos veces en poco tiempo, negarse a acudir a la convocatoria de un partido, porque tambien lo hizo en un amistoso en pretemporada .., pues como castigo no deberia de ir convocado esa semana por lo menos.. Yo incluso alguna mas.  No se que tiene Urban con él, no sé que urgencias, teniendo a David y a Unai para pelear por ese puesto. Que sí, que es bueno, pero joer, ahora al aficionado da la sensación de que cualquiera puede venir y hacer lo que ha hecho Loties, hacer desplante a Osasuna, a sus compañeros y a nuestra afición. Como dicen un par de twitteros, uno que el cambio de David fue mas bien "político", es decir, lo que sufrió David fue lo que llamamos un daño colateral, pora que no se magniicase el cambio de Etxaide o el de Loties, que así al cambiar a los dos a la vez y en el descanso, pues no se da muchas opciones para que la afición dicte su veredicto. Pero bueno, tambien como dice otro twitero: " cuanto antes nos hagamos a que el francés es chico Urban mejor para todos"

En fin, el Alavés nos dió un baño, y nos puso en su sitio, nos puso en segunda. Sobre todo a esa afición que suelo ver por las redes sociales que se piensa que vamos a subir por la cara sin despeinarnos, sin luchar, etc.. Pues con esto espero que se de la afición cuenta que la liga es muy larga, y vamos a tener muchos partidos como este, y perderemos tambien.. A ver si tenemos mas respeto por la segunda división y por nuestros rivales, y a partir de ahí, a luchar todos y cada uno de los partidos, porque es la única forma de hacer una buena temporada y tener opciones de estar arriba.

Y ahora a por el Alavés en Copa, ahi estaré en Gasteiz, y el sábado contra el LLagostera a las 20:30, ahí Osasuna tiene que demostrar que lo del sábado fue un pequeño accidente.
AUPA LA AFICIÓN DEL GLORIOS, AUPA LA AFICIÓN DEL ALAVES
AUPA OSASUNA, AUPA ROJIL@S.  VOLVEREMOS!!!

PD. Hubo banderas de Nabarra entre la afición del Alavés como se ve en esta foto de canal +..





jueves, 4 de septiembre de 2014

#proyectokutz. Un proyecto que sale del osasunismo

Propuesta para reconducir Osasuna de @Cafekutz en twitter. Cuenta del periodista Rafa Aguilera que ya se presenta en twitter como #proyectokutz
Yo ni me pongo a favor ni en contra, porque tiene sus pros y sus contras para muchos aficionados como el económico, pero dejo aquí sus propuestas en twits a ver que os parece.

- Después de lo que ha sucedido, socios y aficionados de #Osasuna tienen una posibilidad para hacerse, de verdad, con el control del club.
- Por mandato de los socios, #Osasuna podría contratar a un equipo gestor que presente a los compromisarios un plan para reflotar el club.
- La Junta Directiva, durante el periodo de gestión del equipo profesional, solo ejercería labores de representación de #Osasuna.
- Problema del aval: los miembros de la JD presentarían aval con las aportaciones realizadas a fondo perdido por socios y aficionados #Osasuna.
- En caso de aval con aportaciones a fondo perdido de los actuales socios de #Osasuna, la cantidad por socio sería de 85€.
- Si esa aportación se abre a aficionados no socios, #Osasuna podría ofertarles alguna ventaja por colaborar.
- En ese caso, si las aportaciones superan la cantidad necesaria para avalar, se podría devolver dinero a los que lo aportaron #Osasuna.
- Se abre un proceso de selección y buscas un equipo de gestores para que refloten #Osasuna.
- Y contemplas en presupuesto de 15-16 los contratos de los gestores como si fueran jugadores: hasta les puedes pagar por objetivos #Osasuna
- ¿Es todo lo anterior una locura? #Osasuna
- Locura o no, lo que está claro es que #Osasuna hoy no puede ser gestionado por 'aficionados' que ignoran las consecuencias de sus actos